Frische Evolution des IPC und die Löhne

Der INE beendet, die vorläufigen Daten der arbeitenden harmonischen Kosten, einer gemeinsamen Schätzung der arbeitenden Kosten für die Länder der Europäischen Union zu veröffentlichen. Die Information schließt die Lohn-harmonischen Kosten auch ein, die kommen, nachdem die arbeitenden Kosten weniger soziale Notierungen, Grosso Art sind. Diese Kosten sind gemessen, die wirklich gearbeiteten Stunden Rechnung tragend. Er gibt den Eindruck, von dem die Information alle Tätigkeitssektoren bedeckt.
Die Daten sind vierteljährlich und stellen sich im Form von Anzeichen, mit Grundlage 100 2008 vor, und er bietet drei Schätzungen, die dumme Reihe, die korrigierte der Wirkung Kalenders und die korrigierte des Kalenders und von estacionalidad an. Die letzte scheint besser die Wirklichkeit der Evolution der Löhne zu reflektieren. Wir können diese Evolution mit der Evolution der Preise vergleichen, die Reihe des IPC nehmend, auch in seiner harmonischen Version. Die Daten des IPC sind monatlich, aber es ist leicht, sie in vierteljährliche zu verwandeln, den Durchschnitt des Vierteljahres nehmend.
Das folgende Schaubild schließt die jahresdurchschnittlichen Veränderungen beider Anzeichen, in Prozentsatz ein.

Weil man, im zweiten Vierteljahr von 2009 sieht, wuchsen die Löhne / Stunde in einem jahresdurchschnittlichen Rhythmus der 5,4 %, während der IPC-0,7 % gemacht hätte, also, so messender, die Löhne der Arbeiter, die seine Verwendung während dieser Krise gehalten haben, genug Kaufkraft gewinnen würden. Im vorigen Vierteljahr waren die betreffenden Veränderungen 3,5 und 0,5 %, was auch einen Gewinn der Kaufkraft verwickelte.

Wirklich, war das Wachstum der Löhne in dieser Reihe, die er seit dem ersten Vierteljahr von 2001 bis den zweiten von 2009 (34 Vierteljahre) bedeckt, Obere in diesem des IPC in 22 Vierteljahren (und unterlegener in 12, Helle). Ganz, wäre das Lohnanzeichen zwischen dem ersten Vierteljahr des Jahres 2000 und dem zweiten Vierteljahr von 2009 46 % gewachsen, während das Preisanzeichen nur 32 % gewachsen wäre.

Aktualisierung

Der erste (namenlose) Kommentator muss Bericht der Vernunft haben. Man kann nicht vergleichen so fröhlich wie habe ich es zwischen zwei Vierteljahren gemacht, in denen die Struktur der Verwendung durch Lohnniveau bezeichnend verändert haben kann. Sowieso kann dickes Anzeichen wie, von wie viel müssen sie sein, die Löhne von denen hinauftragend, die arbeiten, auch die in den Übereinkünften vereinbarte Lohnerhöhung, und Sprache, wieder, von einer wahrscheinlich wesentlichen Verbesserung der Kaufkraft nehmen. In den registrierten ist die jährliche Vermehrung bis Juli, 2,7 %, mit einer minimalen Veränderung des Tags. Erinnern wir wieder, dass das eine "dicke" Spur ist und es wäre nötig, die wolkigen Sektoren Rechnung zu tragen.

Andererseits, wenn wir die Veränderung der Lohnkosten zwischen 1t2000 und 4t2007, vor dem großen Fall der Verwendung rechnen, (und infolgedessen vom großen Fall der zeitlichen Verwendung, mit unterlegenen Löhnen im Durchschnitt), sehen wir, dass er 36 % vermehrt hat, während der IPC es zu 29 % gemacht hat. Rechnung tragend, dass viele der Arbeiter, die sich an den Arbeitsmarkt in diesen Jahren angeschossen haben, es in Lohn-unterlegenen Niveaus gemacht haben, (die Ausländer, zum Beispiel), wird ein klarer Gewinn der auf die "dicke" Weise gemessenen Kaufkraft, beobachtet, wie wir es machen können, obwohl klar unterlegener in der, die sich ergibt, die ganze Periode zu vergleichen.